Откуда бралось и что означало в древности чучело Масленицы?

Скоро Масленица! Думаю, рассказы о ней, как празднике языческом, уже набили оскомину. Что никакая она не православная и что хитрые попы узурпировали исконно русский праздник. Всё так. И всем, кому нужно, это известно. И всем известно, какие обряды приняты в Масленицу, когда каждый из дней недели именован по-своему, в соответствии с особыми в этот день обычаями. Но есть более значимые и много более памятные традиции.

Что у нас ассоциируется с Масленицей? Самые приятные и весёлые действа: блины, кулачные бои, сожжение чучела. Всё это - чисто религиозные, ритуальные действия. Весёлые и радостные, конечно - весну ведь встречаем!

Что блин - символ Солнца, известно всем. О кулачных боях, их религиозном значении писалось не раз. А вот чучело? Откуда и зачем оно взялось, почему сжигается? Любой ответит: это символ зимы. Как бы да. И его сожжение логично: огонь здесь - символ Солнца, сменяющей зиму весны.

С чего бы именно женское, вообще человеческое, чучело? Да потому же, почему боги античности изображались в облике людей. В ранних представлениях о силах природы они повсеместно предстают антропоморфными. Славяне (а может, и пра-славяне!) не исключение.

И ещё кое-что было если не повсеместно, то во всяком случае весьма распространено и имеет прямое отношение к происхождению чучела. Многие, если не все, народы приносили человеческие жертвы. Славяне и здесь - не исключение, как ни стараются многие убедить себя в обратном.

Из чего это следует? Да хотя бы из «показаний свидетелей». Наши предки вовсю торговали и воевали, и были хорошо известны в цивилизованном мире. И их обычаи описывают и византийские, и арабские источники. Упоминающие и о человеческих жертвах.

Поборников же «непорочности» предков в отношении человеческих приношений приглашаю вспомнить, как погибли первые Киевские святые - Феодор и Иоанн, отец и сын, варяги. Следуя летописи, отец вступился за сына, которого собирались принести в жертву...

Конечно, случай уже для летописца был давним. А как фальсифицируется история, мы знаем. И той же «Повести временных лет», редактировавшейся соответственно политической обстановке, можно не доверять. Как и более поздним учёным попам-монахам, упоминавшим о человеческих жертвах.

А археологические находки? Капища с захоронениями, которые учёные считают останками принесенных в жертву? Учёные ошибаются? Допустим.

А этнография? Фольклорные элементы, вполне явственно указывающие на именно человеческие жертвоприношения. Есть они в песнях, сказках, играх, обрядах. Можно и тут возразить: это, мол, только догадки, прямо же не сказано. А нарасшифровывать можно что угодно!

Учёные, конечно, часто ошибаются. Только они раньше или позже находят верное решение. И обладая нужными знаниями и методами их применения, могут обосновать свою точку зрения.

Да и многовато свидетельств! Иностранные хронисты, здешние поучения против язычества, путешественники-очевидцы, этнографические, археологические данные - все указывают на наличие человеческих жертвоприношений и у пра-славян, и у руссов. И, похоже, у собственно русских, уже после Крещения Руси.

И нет в этом ничего удивительного. В Европе - то же самое, с поправкой, что христианство пришло туда много раньше. В ряд регионов - ещё во времена Римской Империи. А языческие обычаи всё равно сохранились. Хотя бы те же карнавалы.

Кстати, о Риме. Точнее, об античности и вообще древней истории, не только европейской. Да там сплошь и рядом человеческие жертвоприношения! К слову, те же гладиаторские бои (пока они не выродились в почти чистое зрелище) - в чистом виде жертвоприношение...

В Индии известен обычай самосожжения вдов - как знать, не сродни ли он русскому обряду, описанному в начале 10 в. Ибн Рустом? Не скажу за индусов, а у руссов не вполне ясно, сколь уж ритуальное самоубийство - добровольное. Формально-то да... А Ибн Руст, кстати, именно свидетель, записавший собственное наблюдение.

Вроде бы в Индии в историческое время человеческие жертвоприношения неизвестны, оставшись в эпосе. Так и в русском фольклоре немало закамуфлированных указаний. Не только в обрядах, но и в сказках! А вы думали, это всего лишь милые выдуманные историйки для детишек? Если и для детей - то скорее страшилки. Или учебники...

Что касается зимне-весенних обрядов - похоже, сжигается не зима, а жертва силам природы. Предположительно (как одна из версий, но вполне вероятная), само жертвоприношение совершается ещё зимой. Не исключено, что через замораживание. В Масленицу жертва сжигается, до весны стоя в виде... Неужели не догадываетесь? Фигуры с подчёркнуто женскими выпуклостями, стоящие зимой тут и там? Нет, не дворничихи, хотя шутка смешная. Снежные бабы...

Сразу скажу: желающих отвергнуть эту версию будет много. Спорить ни с кем не стану. Кому вольно верить собственным фантазиям - пожалуйста! Кому интересно знать - почитает учёных. Желательно не ширпотреб, а монографии, делая выводы на основе знаний.

Что же до Масленицы - думаю, знание никому не повредит. И многим православным ничуть не помешает веселиться и участвовать в масленичных обрядах. И это правильно. Всё равно ведь праздник. И необязательно воспринимать его через призму языческих верований. А если без мистики - это просто встреча весны.

«ШколаЖизни.ру» -- познавательный журнал
Автор: Aлeкcaндp Cмиpнoв
Просмотров страницы: 270