Кто чаще всего поступает бесчестно: богатые или бедные?

Очень часто, имея высокое положение в обществе или какие-то заслуги, люди начинают вести себя не самым честны образом, обманывая других людей и нарушая закон.

Возникает интересный вопрос: кто в жизни поступает честнее – богатые или бедные? Или говоря более научно: насколько моральный облик человека зависит от его уровня доходов и положения в обществе?

Еще совсем недавно каждый гражданин СССР называл представителей богатой буржуазии насквозь прогнившей и бесчестной. При этом мало кто из людей считает как себя, так и своих близких хуже других. Так называемая аристократия считает себя хранителями морального облика, однако более бедные граждане, наоборот, считают себя наиболее справедливыми и честными, а богатых обвиняют в ханжестве. При этом можно сказать, что обе стороны правы по своему. Ведь, получается, что бедный пойдет на все, лишь бы немного разбогатеть, а богатому с его деньгами можно и пренебречь мнением других.

Ученые из США решили при помощи эксперимента выяснить, наконец, насколько честность того или иного человека зависит от его социального положения. Специалисты для своего исследования выбрали группы добровольцев, численностью от 100 до 200 человек. В первую очередь каждого из участников эксперимента попросили оценить сове социальное положение по 10-балльной шкале. При этом в качестве параметров использовались такие, как: уровень доходов, образование, престижность работы и другие. После этого уже проводился основной тест на честность. Добровольцам было предложено сыграть в компьютерную игру, которая по своей сути напоминала обычные кости. Чем больше выпадало очков, тем выше награда. И если в обычной игре максимум можно было выкинуть только 12 очков, то в компьютерном варианте об этом ограничении знали только организаторы эксперимента. Таким образом, стало известно, что более обеспеченные люди чаще склонны к жульничеству. Богатые в три раза чаще называли результат больше «12», хотя никак не могли его получить.

Получатся, что подобные результаты, как нельзя точно совпадают с утверждениями и идеологией бедняков. Однако, на этом эксперимент не закончился. Всех добровольцев попросили сделать сравнение между собой и представителями других социальных слоев – от самых обеспеченных до бездомных. При этом организаторы исследования устроили тест таким образом, что опрошенные должны были опуститься или подняться от того уровня, на котором находился «образец». А в конце опроса, всем добровольцам предлагалось взять конфеты, которые стояли на столе. Так вот, оказалось, что тот бедный, который назвал себя более богатым в опроснике, забирал больше конфет, чем тот бедный, который сообщил правду.

Был также еще один вариант исследования. В ходе этого эксперимента, его участники должны были из жадности извлечь как можно больше прибыли. Для этого всем добровольцам показывали пример того, как при помощи жадности подняться по карьерной лестнице. Тогда менее обеспеченные участники сразу выдвигали несколько способов достижения выгоды от жадности. В частности, предлагалось лишить своих работников премий, или для заказчика завысить стоимость услуг.

В заключении исследования, специалисты предлагали добровольцам принять участие в так называемом «полевом эксперименте». Этот эксперимент заключался в том, что на оживленном перекрестке участники под видом прохожих подходили к пешеходному переходу, как бы собираясь перейти дорогу. В это время эксперты следили за поведением машин. Как известно, по закону штата Калифорния, водитель должен обязательно пропустить пешехода через дорогу. Оказалось, что в основном пропускали прохожих владельцы дешевых, непрестижных марок. Более дорогие автомобили останавливались на перекрестке в три раза реже, так же, как и элитные модели, и что интересно - владельцы экологичных гибридных машин.

Результаты данного исследования позже были опубликованы в издании PNAS.

Ученые считают, что владельцы гибридных автомобилей, полагают, что их забота об экологии таким образом, дает им право поступать неэтично по отношению к другим гражданам, не обращая внимания на интересы других. В целом можно сказать, что принадлежность человека к тому или иному общественному классу в любом случае делает его лучше. При этом ошибочно будет говорить о том, что простой бедный трудящийся обладает врожденной честностью и высокими моральными принципами. Но чаще всего получается так, что чем выше человек поднимается по социальной лестнице, тем бесчестнее становится, а чем бесчестнее становится, тем поднимается еще выше.

Но при этом ученые замечают, что результаты их эксперимента также можно назвать и «внеклассовыми», о чем прямо говорит пример с гибридными экологичным автомобилями. В основном можно выделить момент неклассовой бесчестности, большую роль совершать нечестные поступки под влиянием социального статуса, где большое значение имеет обладание определенной силой. Таким образом, получается, что бесчестье можно встретить, как и в отдельной группе, так и в обычной семье, причем, чем выше статус, чем человек считает для себя возможным поступать так, как ему захочется.

Просмотров страницы: 277