Почему британские ученые стали фольклорным персонажем?: Часть 4. На острове, на острове, на лучезарном острове

Интеллигент из советского фольклора и ученый-физик, любящий пошутить, лишены житейской смекалки, погружены в свой мир и при столкновении с окружающей реальностью испытывают проблемы, которые им не всегда удается решить без потерь.

Перейти к началу статьи

У интеллигентного человека есть одно явное преимущество: во время дискуссии никто не ожидает от него прямого в челюсть.

— Мужчина, не желаете интимные услуги?— Да вы что?! Я интеллигент.— Ну, так к тебе пойдём или ко мне? А хочешь, прямо здесь…— Да вы что, в своём уме, люди же вокруг?— Они тоже интеллигенты. Они сделают вид, что ничего не видят.

А что же британский ученый? Рискну предположить, что он живет в более комфортном и благоустроенном — во всяком случае, для таких личностей, как он, — мире. Не исключено, что, заходя в общественный транспорт или ночной бар и сталкиваясь с быдланом-реднеком, он испытывает те же проблемы, что и советский интеллигент, но эта ситуация лежит вне пространства анекдотов.

Конфликт столкновения высоких материй с низменной реальностью в этом цикле куда-то исчез, равно как и мотив о непрактичности и неприспособленности интеллигента, и на первый план выходит что-то другое. Что же именно?

Британские учёные установили, что конца света не будет, а будет конец года.

Британские учёные наглядно доказали, что докторская колбаса не лечит, а любительская не любит.

Напомню, что речь в фольклоре идет не просто об интеллигентах (если предположить, что британские ученые относятся именно к этой категории) и ученых, а о британских ученых, гражданах одной из самых преуспевающих стран Запада с высоким уровнем жизни, социальной стабильностью и низким уровнем преступности (во всяком случае, так выглядит или выглядела раньше жизнь в этой стране в глазах жителей Восточной Европы).

Именно поэтому собирательный персонаж, носящий имя «британские ученые», в гораздо меньшей степени, чем советские или российские интеллигенты, физики и лирики, сталкивается с материальными, социальными и бытовыми проблемами, и получает возможность полностью посвятить себя служению науке — хотя, возможно, ему стоило бы направить свою энергию в какое-то иное, более пригодное для его талантов русло.

Конечно, по уровню доходов и положению в социальной иерархии британские ученые уступают британским лордам. Однако им и не приходится неукоснительно соблюдать нелепые обычаи, жить в холодных обветшалых замках с привидениями и стоически переносить связь жены с конюхом или садовником.

Английский лоpд вечеpом устpоился у камина с газетой, потягивает чай. Вбегает слуга:— Сэp, у вас в гостиной оpудует гpабитель!Лорд (не отpываясь от газеты):— Хоpошо Маpк, пpинесите мне pужье и костюм для охоты, лучше в клетку.

Лорд — дворецкому:— Джеймс! Мне нужна горячая ванна!— Уже вылезаю, сэр!

При этом может показаться, что британские ученые, как и студенты-физики из советских анекдотов, крайне непрактичны, но так ли это?

На самом деле британские ученые неплохо приспособились к жизни, занимаясь, пусть и никому не нужными, однако не слишком обременительными, а порой и не лишенными приятности исследованиями (вспомним про уже упомянутый «секс в теплых носках») и вдобавок получая за это неплохие деньги.

Британские ученые изобрели деньги, устойчивые к свисту.

Британские ученые установили, что проведение дурацких исследований положительно сказывается на бюджете британских ученых.

Действительно ли британские ученые так глупы, как это принято считать, или нет — это отдельный вопрос, но очевидно одно: эти дураки неплохо устроились, хотя бы просто потому, что они — британские дураки.

Если быть объективными, то намного глупее самих британских ученых выглядит общество, которое финансирует подобного рода псевдонаучную деятельность. А раз так, то в анекдотах цикла возникают сразу два персонажа, которые являются объектом насмешки: сами британские ученые (знак вопроса) и общество, на котором они паразитируют (восклицательный знак).

Анекдот — более хитрая материя, чем это может показаться на первый взгляд, и во многих из смешных историй существует двойное дно. Дурак из фольклора, как часто бывает в русских сказках, оказывается в финале умнее и хитрее если не всех, то многих других персонажей, которые считали себя умниками.

Что, если британский ученый — герой анекдота — и не глупец вовсе, а некий Джонушка-дурачок, хитрый малый, беззастенчиво пользующийся терпимостью общества, а может быть, и вовсе непонятый гений?

Нобелевскую премию по экономике получили два американца и англичанин, предложившие сэкономить на выплатах Нобелевских премий.

Продолжение следует…

«ШколаЖизни.ру» -- познавательный журнал
Автор: Aлeкcaндp Koтoв
Просмотров страницы: 270